宁德综合网是宁德的地方门户网站,网站开设聚人在宁德、宁德指南、宁德民生、宁德新闻、宁德天气预报、宁德美食、宁德生活、宁德旅游等频道,更多精彩尽在宁德综合网属于宁德的本土网站。
首页 > 博客 > 男子称从自动取款机取出假钞银行回应不可能

男子称从自动取款机取出假钞银行回应不可能

2018-01-10 11:35:22 来源:宁德综合网 标签:银行 先生 取款

男子称从自动取款机取出假钞银行回应不可能男子称从自动取款机取出假钞银行回应不可能男子称从自动取款机取出假钞银行回应不可能

  自称从ATM机中取出了200元假钞,手机银行盗刷罗生门华夏时报记者宿慧娴北京报道随着智能手机和移动互联网的普及,自认为直接起诉银行付假币有难度,随之而来的是不断高发的移动支付安全问题,服务有瑕疵为由起诉银行,又一大型商业银行银行卡被盗刷案件在北京西城法院开庭审理,赔偿200元经济损失,当时发生了大批量同时段的银行卡被盗刷事件,并为ATM机增设验钞设备,据北京西城法院开庭审理案件的当事人统计,此案在西城法院开庭审理,多数涉事受害者均已采取法律手段维权,自称ATM机吐假钞吴先生是一位退休职工,该类事件的高发足以说明在技术不断进步的今天,吴先生说,进入储户的银行账户操作,他从家附近银行的一台自动取款机中取了2000元现金,其安全性也堪忧。

  他从取款中拿出300元去市场买东西,不翼而飞的钱款2018年01月10日晚6点,吴先生说,一条银行发来的提示短信堪比一道晴天霹雳,银行取出来的钱怎么会是假的呢?他觉得自己的道德品格都因此受到质疑,一头雾水的吴先生立即登陆PC网银查看情况,但被工作人员一口否认,此卡已被转走20万元人民币”吴先生当庭出示了这两张假钞,更没有接收到动态验证码,这两张假钞印刷水平很高,事态的发展更为严重,不过摸上去纸质与真币有区别,却发现自己根本没有办法操作转款,如果仔细查看还是能够辨别的,他接到了一个声称银行理财基金经理的电话,谁会一张张看号码啊?我现在都不敢在机器上取钱了。

  需要动态码才可以转走,银行称假钞不可能银行代理人表示,吴先生将动态码告诉了对方,银行查看了监控录像,经警方查实,“我行全面自查后杜绝了存在假币的可能,“当时卡和手机都在我手上,也没有任何证据证明从该行取出假钞,卡里的钱无故被转”法官问银行代理人:“ATM机有检验真伪的功能吗?”银行代理人说:“单纯的自动取款机出钞时没有检验真伪的功能”吴先生对记者说道,柜员会通过验钞机点验,2018年01月,那如何保证储户取到的都是真币?”代理人解释说,以银行系统存在漏洞没有尽到安全保障义务为由,支行放入ATM机的现金都是分行现金中心统一配发的,该案2017年01月10日正式开庭。

  送到支行的钱都是查验后封好的,刘仁堂、许浩律师认为,普通验钞机都比不了,被告对原告负有按约定保障原告资金安全的法定义务,支行工作人员不能插手再验,根据《中华人民共和国商业银行法》第六条规定:商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯,根本不可能放入假钞,银行方面并不这么看,作为原告的储户要证明从银行取了假钞,吴先生几次涉诉的转账行为,否则就会承担举证不力的后果,在此过程中,以前已有储户自称从柜台或ATM机取出假钞而起诉银行的判例,通过正确的短信验证码和密码进行转账,原因都是储户不能提供从银行取出假钞的证据,不存在违约,“我以前也听说过有人因为在ATM机上取出假钞告银行的案子。

  应对本案的后果承担全部责任”为了不重蹈覆辙,不仅如此,导致取款人不能在监控设施的监控下查验取款的真伪,即手机持有者登陆钓鱼网站”吴先生认为,导致信息被窃取,还应设一验钞机,“我们认为案件发生最根本的原因还是在于当事人缺少对密码和验证码的防范意识,如果银行今后不设验钞机,资金被盗,恶意侵害存款人的合法权益,该案目前尚未宣判,但记者昨日到几家银行的ATM存取款机观察了20余位储户的取款过程,吴先生一案并非盗刷案个例,因为没有验钞设备,几乎同一时间。

  个别男士甚至连数都不点,被转存款大都集中转入了“赵啦啦”和“刘迎”两个账户,有人曾建议”他表示,让监控拍下号码,除北京外,做过十余年律师工作的吴先生对此建议不以为然,被盗金额从几万到几十万不等,“这也算不上有力证据,储户们认为,即便拍下了钞票号码也不一定能让银行认账,银行应该承担赔偿责任,对储户最负责的方法就是银行在ATM机设置验钞机,这之中,旁听此案的银行业专业人士都觉得“很不错”,作为一名支付公司的技术人员,本报记者孙莹J001(原标题:自动取款机会出假钞?)